Um dia me falaram que vivíamos em uma democracia...

Sempre que alguém traz à tona a questão do casamento homoafetivo, e o intitulam como 'uma questão complicada', a mesma pergunta paira em minha cabeça: Como o casamento homoafetivo pode afetar TANTO a vida daqueles que se dizem contra, a ponto de insistirem na alegação de sua proibição?

Ninguém nunca soube me responder, mas sempre associei a resposta dessa pergunta com uma simples frase: 'aquele que proíbe a felicidade alheia, provavelmente, dela tem inveja'.

Nessas horas, fico lembrando que entre essas tantas pessoas que são contra o casamento gay, existem muitos que fazem questão de se vangloriar de um dia terem feito parte da conquista brasileira pela liberdade de expressão na época da ditadura militar, ou também, daquelas tantas mulheres que tem orgulho de dizer que venceram o preconceito e alcançaram o poder de votar, como também, a equidade no mercado de trabalho; e mesmo depois de terem sofrido tantos tipos de repressão e/ou preconceito, têm a coragem de falar, para quem quiser ouvir, que os homossexuais não tem direito a se casarem civilmente, ou a muito menos, se amarem publicamente.

Essa disparidade, em minha opinião, tem um nome muito conhecido e bem simples: hipocrisia. 

Não sou uma pessoa contra religiões, eu mesma tenho a minha, mas sou contra os ideais de todo o tipo de religião, crença, seja lá o que for, que tente minimizar uma pessoa por ser diferente do que eles acham que é certo. Me desculpem, mas quem justifica a proibição do casamento gay porque é pecado ser gay? Pra mim, é o mesmo que falar 'a resposta é não, porque eu disse que não', parece menino pequeno fazendo birra. 

Até onde eu sei, pelo meu simples conhecimento de vida (e nem digo como uma estudante de Direito), o Brasil é um estado laico, e todos devem ser tratados e respeitados de forma completamente igualitária, independente de cor, credo, religião, etc. 

Logo, é possível chegar a seguinte crítica: se todos devemos respeitar aquele que escolhe sua própria crença religiosa, porque não é possível respeitar a escolha sexual de cada indivíduo? Cadê o estado laico brasileiro que separa religião de direitos e política? Cadê a igualdade social na proibição do casamento somente para os homossexuais?

Pra mim, não existe nada mais claro do que justificar todas essas perguntas com a palavra 'preconceito'. E esse, é o maior retrocesso que qualquer Estado, que se diz Democrático de Direito, pode ter.

O desabafo é real, e tenho certeza que não é uma revolta apenas minha, e espero que com essas poucas palavras, eu consiga transmitir um pouco da minha indignação com a falta de respeito que existe na sociedade brasileira, e em muitos graus diferentes, não apenas com os homossexuais.

Peço que, aquele que possua alguma justificativa plausível para a proibição do casamento homoafetivo, por favor, se manifeste quanto a esse texto. Porque, pelo visto, se existe alguma justificativa, sou realmente uma pessoa muito alienada do mundo para não conhecê-la. 

É... Cheguei a uma conclusão, no mínimo, irônica. Simplesmente me tornei intolerante à intolerância alheia sobre a igualdade social.

(Mariana Magalhães)